如果喜歡今天的節目 麻煩分享給你其他的朋友
也請訂閱我的Podcast頻道 https://talk3mins.soci.vip
有些人認為不是朋友就是敵人，也有人認為不是敵人就是朋友。認同不是朋友就是敵人的人，往往會在朋友裡繼續找敵人，結果就是朋友越來越少，敵人越來越多。而認同不是敵人就是朋友的人，則會在敵人中找朋友，雖然朋友會越來越多，卻常常會陷在朋友間的爭吵，弄得兩面不是人。
我個人是比較認同不是敵人就是朋友啦！所以朋友的朋友當然是朋友，敵人的敵人也可能是朋友，敵人的朋友未必是敵人，朋友的敵人也未必是敵人。只要不是核心價值不同，就算有部分價值理念不同，還是依然可以當做是朋友，彼此溝通相互了解。
而敵對往往是根源於利益的爭奪，所以一時的敵對也不代表永遠的敵對，就像情感上的情敵，不代表在職場上也要敵對啊！政治人物選舉爭奪選票時同黨同志也可能是是敵人，但是進入議會就算不同黨派，在政治議題上只要理念相同，也可以是戰友啊！
不過認同歸認同，還是必須承認，大家都只是凡人，難免會有因為情緒而遷怒，會有個人喜好造成的刻板印象。過去爭執時的傷口，也不是說放下就能放下。所以我常會提醒自己，當我對某人或某件事有敵意時，是否已經陷入情緒與意氣之爭，甚至反問自己一句，這樣的敵意與對抗，得到的是好處還是傷害。
會想聊這話題，是因為在臉書同溫層，看到陸續有人在分享攻擊范琪斐跟百靈果的文章，讓我非常訝異！我算是這兩個節目的忠實觀眾啦！之前看到他們在談被攻擊是中共同路人時，往往只是笑笑，想說應該是反串，或是極端者的偏激言論！我自己觀看節目的感覺，范琪斐跟百靈果其實算蠻堅定的反中的人，也很認同台灣的主體意識！卻只是因為他們不喜歡川普，傾向左派支持民主黨，就被我好友圈的人攻擊，實在讓我覺得很難過。
如果只是針對他們節目中的內容表達不認同，我是覺得無可厚非啦！畢竟我對他們節目內容，我也有許多地方覺得無法認同，但是人身攻擊，惡言相向實在沒必要啊！這感覺就像是，之前看到阿扁們，在逐一檢查每個民進黨政治人物，誰不挺陳水扁，誰挺陳水扁不夠堅定，四處出征攻擊，結果把挺扁的圈子越搞越小眾，把陳水扁以前的政治能量消耗殆淨。
沒有留言:
張貼留言