2020年11月4日 星期三

閒聊美國大選與臺灣的關係


如果喜歡今天的節目 麻煩分享給你其他的朋友 
也請訂閱我的Podcast頻道 https://talk3mins.soci.vip 
也歡迎打賞:https://pay.firstory.me/user/talk3mins

今天是11月5號,相信昨天有在關心美國大選的人,心情應該是像洗三溫暖吧!以目前糾纏的情況,我想大概要等郵寄選票開完,才能真的底定吧!也難怪之前有看到媒體報導,美國已經做好開票開到12月的準備了!不過我只是看熱鬧的人,對美國情勢毫無研究,所以今天不是要聊美國大選的分析,而是要聊對台灣的影響。

看到看到同溫層裡,為美國選情心情起伏,我只想提醒,不管當選的人是誰,臺灣都必須深化與美國的關係。川普當選了,也別太高興,台美蜜月期即將結束啊。雖然川普連任,的確會比拜登當選,對台灣有利,但是別期待能有更進一步的發展,因為只要中美貿易戰落幕,台灣做為籌碼的功能就漸漸淡去。除非中國不肯服輸,繼續與美國硬槓,不然中國市場還是美國利益的重點啊!

而拜登當選也別太憂心,畢竟反中已經是美國目前的共識,所以就算拜登對中國不會像川普那麼強硬,但絕不可能走回歐巴馬時期的友善,製造業搬回美國,也已經是不可能回頭了,中國只會是美國的市場,而不是工廠了!我相信蔡英文政府,早就做好拜登當選的沙盤堆演與準備,絕對能在選舉結果出爐時,第一時間就與拜登的團對健立窗口。

比起拜登當選總統,我更害怕的是美國陷入漫長的開票爭議啊!只要美國總統大選結果沒底定,臺灣跟美國的關係就只能陷入停頓,臺灣將陷入押寶與選邊站的紛擾。美國也將陷入國內意見分裂的危機,無法全力壓制中國的發展,讓中國獲得喘息,重整力量的機會。原本川普建立好的防堵同盟,也很可能被中國,一一分化擊破。

而對台灣內部,我想最大的影響就是,臺灣應該不會再有人提倡通訊投票了!這次美國大選郵寄投票幾乎可以說是最大爭議點啊!從「更改投票」登上google熱搜,到昨日網路瘋傳的美國郵政管理局寄丟選票,雖然後來澄清不是寄丟,法院要求盡快將郵寄投票送達投票所開票。都顯示了郵寄選票充滿了不確定性,太早寄會有後悔的問題,太晚寄又會有開票時未能及時送達。

美國因為採取選舉人制,兩黨在各州得票,往往都有明顯的差距,郵寄投票的票數,並不會影響最後的結果。然而這次因為肺炎疫情,郵寄投票人數預估是2016年的兩倍,可能佔了總投票的四成以上。更別提郵寄選票是否是本人所投下,投票時是否在自由意志下,選票郵寄時是否可能被拆閱竄改,這種種難解的技術問題啊!只能說過去美國郵寄投票能執行,是基於長期建立的社會信任,而不是制度的健全完善啊!

說實話臺灣地窄人稠,幾乎住家一公里內就會有投票所,不像美國投票所間可能相隔數十公里遠。而選罷法也規定,投票日是法定假期,就算必須工作,雇主也要提供時間,讓勞工可以去投票,照理說投票應該是非常方便的事,除了旅居國外的國民,都不會有投票上的困難啊,也就不需要不在籍投票啊。

不過實際每次大選往往都會有返鄉人潮,投票日更成了另類家族團聚的日子。癥結點就是臺灣投票根據的是戶籍,而許多人居住地並不是戶籍地。根據戶籍法規定遷入遷出三個月以上,都應該去作戶籍地的變更。不過實際上很多人去外地發展時,往往工作多年,甚至成家立業了,戶籍還是設在老家!一方面是傳統上老一輩的人會認為,戶籍遷出去就是分家,所以父母在的時候,如果不是結婚生子,不然不會把戶籍遷出去。

另一方面是,辦理戶籍遷入時,需要許多成續跟文件,許多去外地打拼的人,大多是租屋族,往往住個一兩年,就會因為各種原因而搬家,嫌麻煩也就沒有去遷戶籍。而且房東基於各種考量,通常都不樂意,讓房客將戶籍設在自己的房子。畢竟萬一房客搬走,戶籍卻沒遷走,會讓房東很困擾啊!

戶籍在臺灣有一定的社會安全網的功能,所以辦理上要嚴謹無可厚非,也很難被通訊地址取代啦!我個人是認為與其設計登記制的不在籍投票,不如直接將投票權跟戶籍分離,也就是投票權原則上是跟戶籍一起,但是可以去登記作變更為通訊地址,這樣兼顧了戶籍的嚴謹,也照顧了在外地工作者的投票權。也更能反映民意啊!畢竟實際居住生活的人,會比只是偶而返鄉的游子,更懂當地實際的需求啊!

大家支持選舉權改為可以依照通訊地址嗎?,覺得會有什麼隱憂或缺點嗎?歡迎留言告訴我!

沒有留言:

張貼留言